В Ейске 31 августа, незадолго до Международного дня солидарности журналистов и спустя две недели после громкого скандала на внеочередном съезде Союза журналистов России, состоялось собрание членов краевого Союза журналистов. В зале Дома офицеров собрались представители местных СМИ, входящие в первичные организации профессионального союза. Возглавил мероприятие председатель Союза журналистов Кубани СМЕЮХА В. С.
Много говорили и спорили (это свойственно журналистской братии)и на всероссийском съезде, и на местном собрании. Но если отбросить словесную шелуху, то получается, что главной темой разговора и на федеральном уровне, и в маленьком Ейске были деньги. Собственно, всё логично: журналистика невозможна без свободы, а свободу могут дать только деньги. В этом-то и главная проблема.
Вячеслав Сергеевич рассказал присутствующим о съезде, участником которого он был. На съезде произошёл раскол: несколько человек написали заявления о выходе из секретариата. Они не согласны с политикой Союза, они выступают за поддержку свободы слова и журналистики, а не конкретных СМИ. Подобная поддержка (в 2014 году, например, на гранты региональным СМИ ушло 35 млрд. рублей) ведёт к исчезновению из СМИ журналистики, к строительству гигантских потёмкинских деревень из пресс-релизов и, что греха таить, к отмыванию крупных сумм, достающихся «кому надо». Вместо ушедших в секретариат вошли 12 новых членов. Главной темой съезда стала модернизация Союза журналистов. Правда, что это такое и с чем его едят, не все поняли, включая и нашего представителя Смеюху В. С. Вячеслав Сергеевич предложил присутствующим высказать своё мнение на этот счёт. Состоялся большой разговор о проблемах независимых СМИ, медиасообщества и общества в целом.
Редактор интернет-ресурса «Деловой Ейск» ДОРОШЕНКО А. А. считает, что власть не уделяет достаточного внимания независимым СМИ: «Я являюсь редактором 19 лет, и ни разу департамент не собирал нас, не выслушивал. Такое ощущение, что мы плывём в разных лодках».
Так оно и есть, согласился Смеюха В. С: «Мы договорились, что с государственными СМИ работает департамент, а Союз — с независимыми». Утверждение спорное по многим аспектам — начиная с того, какие СМИ считать государственными. В нашем районе таких, например, нет. Есть те, кто имеет договор с администрацией на информационное обслуживание. Но это другое дело… И зачем это искусственное разделение? Это всё равно, если бы министерство сельского хозяйства объявило бы сегодня о том, что работает только с колхозами, — абсурд. И как при этом можно говорить о солидарности журналистов?
И, опять же, денежный вопрос: бюджет департамента и бюджет союза нельзя и сравнивать. Впрочем, Вячеслав Сергеевич упомянул, что на съезде пообещали поддержать независимые СМИ, на их становление выделяется 80 млн. рублей, в том числе один миллион рублей — на Краснодарский край, на все 44 муниципальных образования…
Ещё одна проблема, поднятая редактором, — непомерные наценки Роспечати. «Роспечать губит газеты, -считает Александр Аркадьевич. — Стопроцентная накрутка и ещё берут за непроданные газеты. Хотел через Роспечать продать книгу, так мне дали целый список документов, которые я должен предоставить: и справку, что в тексте нет экстремизма, и справку, что я являюсь автором… Кто мне их должен дать? Поднимайте вопрос наверху, чтобы на территории края были краевые киоски». Смеюха В. С. ответил, что в этом плане многое делается, например, магазины «Магнит» берут на реализацию книги.
И всё же, что нужно делать нашей журналистской организации, чтобы выжить, не протянуть ноги, — вернул собравшихся в русло беседы Вячеслав Сергеевич и пригласил к разговору редактора нашей газеты ДОЛГИХ В. И.
— В конечном счёте читатель платит за содержание, или контент, как теперь модно говорить, — считает Валентина Ивановна. — У СМИ нет проблем с властью, у нас есть проблемы с обществом, которое не читает газет. Я десять лет возглавляю газету, которую называют независимой. На самом деле мы, как и все, зависим от всего — от финансов, от политики. Разница только в том, что одних подкармливает власть, а другие выживают сами.
Но независимость — понятие объёмное, и в последнее время ею прикрывается вседозволенность. Об этом говорила в своём выступлении руководитель пресс-службы главы района ТАРАСОВА Л. П.: «Свобода — это огромная ответственность самого человека. Перед нами сидят маститые журналисты -В. Долгих, Н. Малкина, они выступали с критическими публикациями, но они никогда не переступят черты, никогда не пойдут против совести. А некоторые ушли от этой ответственности, получив свободу и превратив её в анархию. Общество надо лечить. Как? Не знаю». В качестве одного из рецептов Людмила Павловна предложила ввести цензуру. Такая цензура, которая была бы в сердце у каждого.
— Если мы скажем, что нам нужна цензура, то нам всем сразу закроют рот, — считает Валентина Ивановна.- Нужно, чтобы в журналистике работали профессионалы. А их, к сожалению, практически нет.
Почему нет — другой вопрос. Это низкие зарплаты, отсутствие социальной защищённости. Если в краевой столице журналисты зарабатывают в среднем 30 тысяч рублей в месяц, то в Ейске -гораздо меньше. Слова председателя Союза о том, что каждому выпускнику журфака надо предоставлять квартиру, прозвучали утопией. А главное, кто должен эти квартиры предоставлять, если государственных СМИ у нас не осталось? Снова предоставляем лазейку для отмыва денег, для поддержки тех СМИ, кто более лоялен власти? И в крае есть известные примеры, когда большую и всестороннюю поддержку власть оказывает частным СМИ, чья политика её устраивает.
— Власти нужно равноудалиться от средств массовой информации, — считает Долгих В. И. — Перестать делить их на чёрных и белых, на тех, кого нужно читать и выписывать, и тех, кто под суровым запретом. Вот тогда что-то изменится. Критику всегда не любили. Да, наши публикации заставляют некоторых нервничать. Но одни главы умеют это делать достойно, а другие — нет. Чтобы сохранить в нашей отрасли журналистику, нужно принимать программы поддержки на государственном уровне — снижать налоговое бремя для СМИ, уменьшать процент отчислений почте за доставку, предоставлять какие-то льготы. Поддержка же конкретных СМИ за их заслуги перед властью погубит журналистику — постоянно идущий процесс поиска и достижения согласия в обществе по важнейшим для его жизни вопросам. Этого допустить нельзя.
Людмила МИРОШНИЧЕНКО. «Совет Приазовья»
